近日，6名登山爱好者结伴徒步从新疆呼图壁县出发穿越狼塔C线，途中一名女子因脚部崴伤无法行动，被困于天山河源峰海拔3300米处，情况危急，急需救援。新疆应急管理部门协同多方力量，克服高海拔、大雾、厚雪以及无通信信号等诸多困难，历时3天，最终通过“直升机+突击队”陆空联合的方式救出被困者。近年来，冬季户外探险运动颇受欢迎，但背后的安全问题不容忽视。
随着生活水平的提升，人们对户外活动的追求越来越多元化，徒步、登山、露营、攀爬，都深受大家欢迎。尤其是“不走寻常路”的户外探险，由于能看到不常见的山野风景，极大锻炼人在极限条件下的耐受力，受到不少人的追捧。
但是户外探险存在一定的危险性，特别是人迹罕至鼎点娱乐、没有开发的地方，风险系数更大，别说不适合户外知识技能不足的普通人，就算是资深“驴友”也有可能遇险。近几年，“驴友”擅自进入未开发地区探险被困的新闻屡见不鲜，关于“救援费用谁来承担”的问题引发全社会思考。
野外救援并不是什么简单的事情。由于“驴友”遇险地段多为未开发区域，地形地貌鼎点娱乐、气候等都较为复杂，当地也往往缺少充足的安全设施保障，需要调动大量人力物力进行营救。不仅耗费了公共救援资源，也让救援过程充满危险，甚至还有救援人员为此付出生命代价，令人心痛至极。
鼎点娱乐
生命至上，即便当事人违规在先鼎点娱乐，救援行动也无疑是必要的。但是此类救援成本高昂，每一次搜救背后，都代表着专业搜救队伍、医疗、通信等人力成本和无人机、生命探测仪等多方面的费用支出，这些不计成本的投入，显然不应该全部由公共资源买单。
对一些不听劝阻、无视规定甚至恶意违反的当事人进行追责，并收取一定的救援费用，与法律法规、公序良俗并不相悖，因为其行为已超出公共安全保障的合理预期范围，实施救援费用追偿不仅是对其漠视安全警示的惩戒，更是从经济角度促使行为人守法。此类行为人主观上存在重大过错，客观上造成公共资源的非必要消耗，理应为自身任性行为承担经济责任。
当前，国内有一些地区出台了有偿救援的规定，如新疆、青海等地，针对救援费用进行了细化。通过建立“违法违规必担责”的法律闭环，可以有效遏制盲目探险的侥幸心理，一定程度上减少此类险情发生。这种制度设计既维护了社会公平，更确保了国家应急救援体系能够在真正的突发灾难中释放最大效能。此外，为了避免“乱收费”“胁迫收费”等问题，也需要相关部门尽快出台救援标准，让被救援者或家属明明白白付费。
探索自然的自由意识再强烈，也存在边界。量力而行，敬畏自然，是探险的先决条件，也是对自身生命安全的负责表现。